加入收藏 | 设为首页 |

bing-人道中的仁慈天使

海外新闻 时间: 浏览:281 次

比尔盖茨:“我这一生读过的最重要的书”

人类理性与现代文明的庞大叙事

——读《人道中的仁慈天使》

文 | 王培

一、跨界奇书

中文版,厚厚两大本。译者为了翻译它,可谓吃尽苦头。在《译跋文》中,译者写道:“我的许多老朋友们和新朋友,包含远道来访的朋友,不管他们的特长是数学、经济学、统计学、前史学、法学仍是生物学、社会学,在这一年中多多少少都遭到过我的打扰。”实际上,你彻底能够在长长的名单上再加上“心理学”、“哲学”、“文学”、“宗教”等专业领域。译者姑且如此,不难幻想,作者研讨作品之煞费苦心,更以倍计。

斯蒂芬平克,哈佛大学心理学教授、科普作家,经过煌煌之作,其志向绝不只仅在于向人们叙述人类暴力的故事。作者的野心之巨,企图以人类暴力史作为切入点,选用整体论的办法,运用不同学科的科研效果,从各个旁边面证明人类文明何故演化至今,找到削减人类暴力的办法。作者的这一尽力类似于,医学家想要探求癌症发作的原因,并得出一系列具有充沛解说力的明晰结论。毫无疑问,这项作业千丝万缕,好不简单,绝非哪个专科医生能够单独担任。

读彻底书,不管是否赞同平克的结论,我信赖,至少读者会对他的专业情绪和学术精力抱以最深的敬意:中文版全书约1000页,仅注释和参考文献就占了100页,索引占了100页。刻苦之深,用力之足,令人惊叹。就该书所涉猎的领域而言,每个领域都可谓是一个庞大课题,数本专著都难以概其全貌。而平克所做的便是,对各个领域的研讨效果引经据典,将其作为论据,贯穿于故事的叙述之中,构成证明进程,终究得出结论。效果,读者发现,往往要读若干本不同领域专业作品才干体会的道理,作者一本书就把它们融会贯通了,且整个叙述进程有理有据,逻辑连接,明晰易懂。

方式服务于内容,跨界服务于证明。平克经过证明所得出的大多数结论,观念明晰,毫不含糊。效果,这让该书在学界引发了巨大争议。自2011年出书至今,环绕该书所发作的争辩从未暂停。但是,不管怎么,这一点点没有掩盖该书巨大的学术价值。它取得了各界大拿的盛赞,令许多读者感到振作。该书中文版,前六页选取了各界大拿的赞誉合计29条,可见一斑。这儿举第一条为例。比尔盖茨在其《盖茨笔记》中称誉该书道:“我这一生读过的最重要的书……它不只仅一项前史学术奉献,仍是一项对国际的奉献。”

依我看,盖茨并没有夸张其词。

二、人类正处于最平和的盛世吗?

假如你是二战战场的幸存者,你或许会以为20世纪是人类前史上最暴力的世纪。假如你日子在bing-人道中的仁慈天使叙利亚,你必定不会以为现在国际处于平和盛世。但平克以为,这不过是人们的一种“前史的近视”,就像人们总是简单发现并夸张熟人身上的缺点相同。

一系列数据和研讨效果显现,虽然20世纪的两次国际大战形成了巨大的伤亡,但从逝世人数占其时国际总人口的份额来看,20世纪还算不上是最血腥的世纪。这其间还要考虑到,20世纪的战役伤亡人数有较为牢靠的统计数据,而时代越久远,由于各种暴力所发作的逝世人数就越是难以估计。数据标明,自近代启蒙运动以来,人类迸发大规划战役的频次在削减,虽然伤亡的必定人数在添加,但所占人口份额在下降。

自第二次国际大战以来,除美国和我国在1950时代迸发过朝鲜战役以外,大国之间以及民主国家之间就再未发作过战役,而这期间还阅历了暗斗、苏联崩溃、柏林墙坍毁、核武器开展等重大前史事件。虽然独裁国家之间以及独裁与民主国家之间时有战役,但规划较小,逝世人数也大幅削减。

平克的结论是,近代以来,人类暴力趋势初步明显下降。二战今后,就整体而言,人类进入前史上最平和的阶段。

三、人类为什么会有暴力?

平克并不否定人道中有暴力的一面,但他敌对将人道之恶必定化。在调查了前期人类的生存环境后,平克征引霍布斯的理论,以为人类的暴力大多来自于三种状况,一是为了抢占别人物资的掠夺性进犯,包含抢占土地、粮食、女人、奴才等等;二是为了保护自身安全,而采纳先下手为强的进犯性暴力;三是为了自身和团队荣誉而施以暴力,比方,宗教战役、决战等等。

假如霍布斯的理论是对的,那么,与其说人类是由于人道中的暴力因子而施暴,还不如说是人类自利的天分形成了暴力。当知道了暴力的来历,削减暴力就有了方向。人们将会看到,人类对自利的了解所发作的改变,驱动了暴力的削减,以及人类文明的前进。

四、利维坦

人类从部落初步,经过征战,逐步建立了国家。一旦国家垄断了暴力东西,在国家范围内,人类社会的暴力就初步明显下降。这是由于,国家的控制阶级为了自身利益,有动机保护国家内部的平和安定。由控制阶级主导的暴力赏罚机制初步构成并工作,这便是霍布斯所谓的“利维坦”的初步。但是,即使有了国家的存在,人类暴力还存在两个明显特征:一是为了抢占资源、抢夺利玄武山益,国家之间的暴力并没有消除,反而暴力水平变得更高;二是不管是国家机器的严酷处分,仍是宗教战役或叛教酷刑,各种残暴的惩罚仍大行其道,暴力手法之形形色色,今日的人类不可思议。

平克征引埃利亚斯的“文明的进程”理论,以为国家的发作导致了社会规范的发作。开端,控制阶级从保护自身荣誉的视点动身,建立墨守成规和行为规范,把自己的身份与其他民众差异开来。其他阶级为了巴结和投合控制阶级,也初步恪守行为规范,这就构成了社会礼仪。不管是上层社会仍是基层社会,对行为规范的恪守都导致了人类克己力的前进。克己力关于战胜人类某些粗鲁的习性起到了效果,成为暴力下降的原因之一。

五、商业文明

“文明的进程”理论还有另一个观念,以为国家所带来的内部平和,有利于商业经济的萌发和开展。骑士阶级和基层民众逐步理解,靠征战所带来的利益,远不如经商,既能确保自己的人身安全,取得的利益还愈加丰盛。

传统观念以为,基督教催生了资本主义经济。但事实上,基督教从来不鼓舞商业活动,视假贷为畏途,视金钱为罪恶。真实的商业经济肇始于国家内部的相对安稳和安定,人们能够不再经过侵犯他国这一“零和博弈”手法获取资源或财富,彻底能够靠人与人之间bing-人道中的仁慈天使“正和博弈”的协作来获取财富。人们初步理解,协作不只有利于自己,也有利于别人。伴跟着协作,人与人之间的交流交流越来越多,越来越学会站在对方视点考虑问题,移情才能也初步明显前进。

今日,不管是在独裁国家内部,仍是在民主国家内部,只需实施商场经济准则,国内的暴力水平都较低,国与国之间的抵触很大程度上也会由于频密的经贸来往而遭到按捺。而在中东地区,经济开展水平较弱的国家,一般对内对外的暴力水平也较高。平克问道,以今日美国的军事和经济实力,吞并人少地多的街坊加拿大彻底不是问题,但为什么美国没这么做?由于没这个必要!比起侵犯加拿大所支付的本钱,与加拿大加强经贸来往和协作所带来的收益更大,本钱更低,继续性更好。

六、近代启蒙思维与人本主义

早在近代启蒙运动之前,国家作为一种社会形态就现已登上了人类前史舞台。虽然国家的发作,带来了内部的平和,但也仅仅相对意义上的平和。控制阶级与被控制阶级之间的差异,有时便是人与非人的差异,这便是由权利结构的等级差异所带来的身份认同的必定差异。假如我都不把你当人看,让你做牛做马当奴隶,或许,把你丢进罗马斗兽场与虎奋斗,就彻底不会激起我一点点怜惜和怜惜。

当然,还存在另一种身份认同的差异,它不是由权利结构带来的,而是由极点意识形态带来的。在近代曾经,这种极点意识形态的首要表现方式是宗教。非此即彼的崇奉,辅以替天行道的激动,形成延绵不停的宗教战役,以及不计其数的异教徒审判。到了现代社会,宗教(比方,ISIS)仍是由极点意识形态所发作的暴力的来历之一,一起,纳粹等极点意识形态又带来了新的暴力损伤。当然,不管是宗教,仍是纳粹,很难说极点意识形态背面没有夹杂着权利结构的要素,就像中世纪所奉行的政教合一那样。

这种政教合一终究走向了自身的不和,导致了中世纪人道压抑的完结。跟着人类对自身、对经历国际的知道越来越多,霍布斯、洛克、休谟、康德等近代思维家初步突破宗教和独裁国家的意识形态牢笼,反思人道终究为何,人与人的联系、人与天然的联系终究为何,这便是近代启蒙运动,其思维效果影响至今。

归纳而言,在个人层面,启蒙运动树立了自在、相等的人本主义思维。康德的名言浓缩了启蒙思维的精华:“人是自身的意图,而不是手法。”在国家层面,启蒙思维要求国家的工作有必要建立在既尊重人道一起又束缚人道的根底之上。国家能够脱节独裁所带来的深入敌对,既不依托天主,也不依托个人威望,转向另一种更能保证人之自在相等的长效机制——民主准则。

自在,让人类脱离极点意识形态的掌控,学着经过自己的言行来了解自身和束缚自身,学会自傲其责,从过错中不断学习生长。人们能够愈加活跃斗胆地投身入科学研讨和财富创造,两者都让人类从征战、侵犯转向了自我完成。

相等,让人类从头审视自己与别人的联系,移情才能进一步增强,对不相等的忍受力越来越低。虽然有基督徒为废弃奴隶制做出了奉献,但实际上,让奴隶制得以废弃的思维来历不是基督教,而是近代启蒙运动中的人人相等思维。假如废弃奴隶制还不能阐明什么,那么,当今社会对黑人、女人和同性恋者相等权利的争夺,冲在最前哨的不是宗教信徒,而是自在主义者。

民主,让国家的公民总算能够经过宪政和司法组织约束政府的权利,控制阶级再不能随意地对外或对内施以暴力。事实证明,较为完善的民主准则,伴之以较为完善的商场经济准则,一个国家就能够最大程度削减对内和对外的暴力,一起取得可继续的极大的经济开展效果。而不管民主准则,仍是商场经济准则,都是启蒙思维的效果,与宗教、民粹主义等意识形态没有任何联系。有些国家开展商场经济,但却不是民主国家,一旦经济开展受挫,政府就倾向于鼓动民粹主义,终究导向对内和对外的暴力,纳粹便是最好的比方。靠暴力永久处理不了自身问题,以眼还眼终是无解,国家如此,个人也如此。

七、科学、理性与教育

爱因斯坦和奥本海默,两位巨大的物理学家,无一不为原子弹的发作懊悔不及。对核武器的焦虑随同了二战今后的整个暗斗时期,好在并未如有些猜测家所言,最糟糕的景象没有发作,国际末日没有到来。今日,人类又在焦虑另一件科技产品:人工智能。细思极恐,现已不再用于描述政府的恐惧控制,而是用于描述人类对自身命运的忧虑。人工智能是利是弊,尚无结论。但能够必定的是,除了核武器和人工智能,科学前进为人类带来的福祉,即使在三百bing-人道中的仁慈天使年前牛顿和康德地点的那个巨大的思维时代,是任何思维大师都无法幻想的。飞机、电视、手机、互联网、计算机、google、kindle、ipad、tesla、阿司匹林、照相机、热水器……短短三百年,科技效果之灿烂,即使悲叹今不如惜之人,至少在这方面,怕是也不肯回到三百年之前吧。

事实上,由于核武器破坏力巨大,今日,国与国尤其是核武国家之间即使想要兵戎相bing-人道中的仁慈天使见,也会更趋慎重。这倒不是说,技能越反常,国际越平和。核大国仍在为削减核武器尽力,平克乐见其成,但对此并不非常达观。在他看来,最重要的是,人类有必要学会怎么与越发先进的科技友好相处,善用作为手法和东西的科技效果。

现在,有许多人置疑,科技前进并没有带来人类文明前进,由于技能理性的前进不一定带来品德理性的前进。平克不这么以为。实证研讨标明,人类技能理性的前进,带动了人类批评思维才能和笼统思维才能的前进,这有助于公共理性才能和品德推理才能的提高,移情的圈子会进一步扩展,人们能够站在更广更高的层面去审视自我和生疏的别人,然后逐步构建起遍及认同的普世价值体系。也便是,自利的领域,从短视的狭窄的自私扩展到了久远的利他的自利。

人类暴力的削减,还与教育密不可分。这种教育可所以正式的学校教育,也可所以非正式的信息传达。关于后者,自印刷术诞生以来,人们的识字率大幅提高,经过书本,常识得以快速传达。开展到今日,互联网技能让常识和信息的传达和共享愈加廉价、快捷和便当,除非人为约束(尤其是政府约束),信息自在活动的壁垒简直彻底消失。关于前者,今日国际,仍有许多独裁国家对学校教育的内容加以严峻控制,这种教育形式培养出来的学生或许能记住许多常识,也能对考试应付自如,但却无法具有独立考虑和批评思维的才能,而正是这种才能才导致了创造立异、自我完成和社会继续前进。

暴力的削减与理性和教育有什么联系呢?很简单,假如没有独立考虑和批评思维的才能,人们就很简单被独裁政府和乌合之众带向民粹主义,而这是今世暴力的最大渊薮。

八、人道中的仁慈天使

平克用了很大的篇幅证明,国家、商业文明和民主准则,是人类暴力削减的准则性社会力气。但他还不能逗留于此,他有必要答复另一个至关重要的问题:就人自身的暴力倾向而言,人道本恶仍是本善?

平克回绝非此即彼的人道两分法。许多事实证明,人道中既有恶的一面,也有善的一面。在基督教看来,人之恶便是原罪,每个人与生俱来,要想去除原罪,就只能靠耶稣的救赎。这是一种宗教的人道两分法。按照平克的观念,由恶到善,人道的光谱很长,用不完美来归纳人道更为恰当。一起,平克非常警觉那种“善恶各占一半”的观念。这种观念在当今行为经济学中非常盛bing-人道中的仁慈天使行,比方,闻名的卡内曼的“体系1”(直觉)和“体系2”(理性)理论。善恶各占一半,一般隐含着,向善的尽力或许毫无意义,终究导致与两分法相同的人道宿命观。这是平克坚决不赞同的。平克的观念是,在人道善恶的光谱上,多一份向善的尽力,恶所占的光谱就短一分,善所占的光谱就长一分。人道虽然不完美,但人类能够经过不断尽力,趋向完美。

即使供认向善的尽力非常重要,但善又是从哪里来的?平克有必要回应这个问题,这对他的整个证明至关重要。简而言之,平克敌对品德直觉论,这种论调声称,人类对对错善恶的评判,首要是靠对行为讨厌与否的直觉来完成的。平克反问道,假如品德直觉是牢靠的,那怎么解说,今日的人们都恶感奴隶制,而曾经的人们视奴隶制为不移至理,这些人中包含巨大的亚里士多德,也包含《圣经》中的天主。相反,平克经过证明,得出了不同的结论:理性在品德前进中起了决定性效果。一旦人们初步理解奴隶制在理性上是错的,人们就会把这种理性认知逐步转化为理性直觉,经过一代又一代的教育,奴隶制是一种恶的观念,就会在人类理念中固化下来,成为人们无需考虑的品德直觉。人类对暴力的认知进程相同如此,今日的人们绝不会再把人兽奋斗当作是赏心悦意图文娱项目。

移情、克己、宽恕,这些都是人道中的仁慈天使,但在它们之上,还有一个更重要的天使长,这便是人类理性。理性让人类情感和品德直觉不断提高(并非消除理性或情感),理性让人类科技和人类思维不断前进,理性带来人类文明的昌盛与人类暴力的削减。

九、人类文明的未来

平克在结束部分直言,他是一个品德真实论者。这一自我标签极具争议。在品德哲学领域,品德是一种客观真实,仍是人类片面建构起来的一种契约,并无结论。但不管怎么,两种观念都信赖,对错善恶总是存在的。平克不过是挑选了最“急进”的论调,表达了他对品德相对主义的严峻拒斥。但我不以为,平克的品德真实论隐含了这样一层意思:品德就像大天然这样的物体,现已悉数出现了在人类面前。我以为,平克是想说,品德的确存在,但对品德常识的发现与完善是一个永无止尽的理性进程。

假如当今人类正处于最平和的盛世,假如这一盛世继续经年,人类天分中的暴力基因会在进化中削减吗?平克征引了相关研讨,但这些研讨的结论并不具有服气力。实际上,在平克看来,暴力基因能够改进当然很好,即使不能改进,也无关紧要。处理人类暴力问题,单靠基因的改进,就跟单靠天主伸出援手相同,疏忽了当下人类片面尽力的或许性,都是一种命结论。

平克经过卷帙浩繁的证明和书写,告知人们,人类文明的昌盛是一项体系工程,既要靠优秀的社会和国家管理机制,又要靠每个个别继续向善的理性尽力,两者缺一不可。实际上,平克持有这样一种前史观:不管有没有天主,不管人道是恶是善,不管暴力基因是否削减,前史的必定蕴含在人类的理性尽力之中。虽然前史不乏悲惨剧的偶尔,但从久远来看,偶尔的挫折好像运气在个人日子中的效果,在理性的尽力面前都何足挂齿。相同,关于人类文明的未来而言,真实重要的是,每一个人是否都在为哪怕一丁点的人类前进而不懈尽力,而尽力的方向,前史或多或少现已向咱们指出了途径和办法。

就此而言,平克是一个理性达观主义者,这与他持有的品德真实论相符。但他绝不是盲意图达观主义者,他没有以为现在国际就很完美,他也没有许诺咱们一个必定平和的未来。实际上,他不或许许诺什么,他不是天主,他仅仅一个一般的人,他所做的,不过是经过书写,告知人们:一切关于人类文明未来的许诺,都握在咱们每一个人手中。人类文明就像携手走悬空索桥,稍一懈怠,就或许掉进万丈深渊。

十、争议

读彻底书,你会发现,本书能够算是作者的思维自传,书中观念明晰地勾勒出一幅作者的思维素描图:他是一个无神论者、古典自在主义者、平权斗士、支撑全球化、支撑普世价值、支撑右翼民主党……

这些素描,概括过于明晰,颜色过于美丽,天然招来思维敌对人士的贰言。先不谈对书中观念的辩驳,贰言人士首要指出,平克陷入了“确证成见”。也便是,先建立观念,再收集各种有利于观念的论据来支撑观念。明显,关于任何一本企图毫不含糊地表达和证明观念的书本而言,这一指责都适用。但是,更重要的是,贰言人士需求针对书中的内容和观念给出有力的辩驳证明。这是读者之福,也是争议的价值地点。就我目前所看到的辩驳观念,要么误读了平克,要么底子站不住脚。

不过,这倒不是说该书无懈可击。在我看来,平克对功利主义的推重是值得商讨的。平克敌对由政府对财富进行二次分配,更信赖商场分配机制。但实际上,贫富距离与暴力问题有某种相似之处,它既取决于每个个别的作为,也取决于社会机制的保证。商场经济必定会带来贫富距离,但人们需求差异,哪些距离是商场机制自身带来的,哪些是社会机制不公带来的。后者从约翰罗尔斯的《正义论》初步,得到学界更多的注重和研讨。之后,罗尔斯的弟子斯坎伦、内格尔和帕菲特又开展出规矩契约主义,进一步反思了功利主义的弊端。虽然功利主义在规范性方面简单易行,便于实践操作,但这种化繁为简又形成了别的的问题,而规矩契约主义便是对它的一种批改。

这一学术理论的开展进程,恰恰印证了平克经过该书所要表达的思维:

人类理性很可贵,咱们对它的寻求永无止境!

2016年1月30日

长按上图,扫二维码

即可重视“逻辑学”